Un réseau régional
de recherche :
Transition Énergétique
sur la Nouvelle-Aquitaine

Schema TESNA

Qu’est-ce que le R3 TESNA ?

R3 TESNA est né d’un dispositif de la Région Nouvelle-Aquitaine pour animer une communauté de laboratoires de recherches pluridisciplinaires néo-aquitains sur les réseaux multi-énergies bas carbone et multi-échelles. Il rassemble les cinq sites d’Enseignements Supérieur et de Recherche et est coordonné par l’Université de Pau et des Pays de l’Adour. Le R3 TESNA s’inscrit dans les actions de la feuille de route stratégique de NéoTerra, dédiée à la transition énergétique et écologique de la Région Nouvelle-Aquitaine.

nouvelle aquitaine

Les chiffres clés

+30

unités de recherche

+450

chercheurs

5

thèmes de recherche

Les dernières actualités

Les missions du réseau

Mobiliser

un collectif néo-aquitain pluridisciplinaire afin d’identifier les complémentarités et les synergies des actions de recherche pour des réponses collectives à des appels à projets.

Être

un point d’entrée sur les compétences des laboratoires du R3 pour les acteurs de l’énergie.

Incuber

des projets de recherche inter-labos néo aquitains sur des AAP Région, ANR, Europe.

Renforcer

l’interface avec l’écosystème socio-économique pour mieux valoriser l’innovation technologique issue des laboratoires et pour lever les verrous technologiques rencontrés dans l’industrie.

Augmenter

la visibilité de la recherche en Nouvelle-Aquitaine au niveau national et international pour devenir une référence sur son périmètre scientifique

Contribuer

à diffuser la culture scientifique auprès du grand public et des collectivités territoriales sur les sujets des énergies renouvelables afin d’en faciliter l’appropriation.

Les axes de recherche

Axe 1 : Les nouvelles technologies de l’énergie (NTE), productions et conversions multiples délocalisés et couplages

La décentralisation de la production d’énergies bas carbone est fortement liée au développement des nouvelles technologies de l’énergie. Si certaines sont matures comme l’éolien ou l’hydraulique avec des besoins d’optimisation, d’autres sont encore en développement comme le solaire ou l’hydrogène natif.

Les énergies renouvelables sont souvent produites ou récupérées localement, multipliant ainsi les points d’injection d’énergie dans les réseaux.  Le positionnement multi-vecteurs implique quant à lui des technologies de conversion à haut rendement pour les finalités de transport, de stockage ou de consommation. L’implantation locale de ces énergies renouvelables et de leur système de conversion nécessite la concertation avec le territoire qui les accueille. Le cadre législatif et économique qui l’accompagne doit aussi évoluer pour permettre une gestion décentralisée de l’énergie régulée et non-régulée.

Axe 2 : Le transport et le stockage de l’énergie

Les vecteurs énergétiques sont acheminés via de grands réseaux nationaux de transport et de distribution (gaz naturel, électricité) ou via des réseaux locaux (chaleur, biogaz). La durabilité de ces infrastructures doit être prise en compte dès leur conception. D’une part, le couplage des énergies contribue à augmenter l’efficacité du système par synergie et optimisation des réseaux entre eux.

D’autre part, les sources d’énergies renouvelables (photovoltaïque, éolien) produisant de l’électricité intermittente peuvent générer des excédents qui doivent être stockés. Les dispositifs de stockage peuvent être de différentes natures (thermique, électro-chimique, STEP…) et leurs capacités dimensionnées pour répondre à la variabilité de la consommation. Les modèles économiques doivent être renouvelés pour appréhender comme il convient les bénéfices collectifs du transport et du stockage de l’énergie. De même, tous les dispositifs devront être déployés en concertation avec les territoires.  

Axe 3 : Le pilotage et la gestion des flux en temps réel

Ces réseaux sont interconnectés et pilotés afin de répondre à l’équilibre énergétique du système et à la sécurité d’approvisionnement des consommateurs (smart grids). Cette flexibilité nécessite la collecte de données de production et de consommation d’énergie pour la gestion en temps réel de l’articulation entre le transport, la distribution et les mécanismes de stockage.

Des outils de gestion du réseau intégrant les nouvelles technologies de l’information et de la communication (NTIC) et l’intelligence artificielle (IA) sont développés pour assurer un pilotage intelligent permettant d’accéder à une régulation et à un modèle économique satisfaisant. La législation doit permettre la bonne collaboration entre les opérateurs et gestionnaires de réseaux ainsi que d’en contrôler et évaluer la performance.  

Axe 4 : L’efficacité énergétique et la réduction du gaspillage

La complémentarité des réseaux d’énergie (électrique, chaleur, gaz) est une source importante d’efficacité énergétique. Celle-ci implique des procédés et outils plus efficaces dans la gestion des réseaux (matériaux isolants, optimisation des échanges thermiques, valorisation de l’énergie fatale…).

La législation accompagne également l’optimisation de la consommation d’énergie par la réduction du gaspillage et des consommations inutiles. Cela nécessite un apprentissage de nouvelles façons de consommer l’énergie. Un bilan global sur l’ensemble du cycle de vie du réseau permettra d’en mesurer sa performance environnementale.

Axe 5 : Les liens avec le territoire

Le système énergétique futur sera décentralisé et s’appuiera sur les gisements des ressources locales (éolien, géothermie, biomasse…) et sur les spécificités des territoires (contexte géologique, surfaces agricoles, espaces urbains et péri-urbains…). Le territoire peut également être source de métaux stratégiques indispensables à la transition énergétique.

Les citoyens, les entreprises et les collectivités locales sont des acteurs clés dans la mise en œuvre des projets des réseaux multi-énergies bas carbone et multi-échelle. Une adhésion forte aux projets énergétiques territoriaux, la participation à leur gouvernance (nouveaux modes) et à leur financement seront des facteurs d’accélération de la transition énergétique. Ceci implique un changement de modèle : vers un modèle mixte entre centralisation et décentralisation. Cela pose des questions sur les choix techniques à mettre en œuvre dans un souci de maîtrise des investissements et d’équité pour les consommateurs, sur l’évolution des usages de l’énergie (mobilité, BBC…), sur les modèles économiques soutenables ainsi que sur la prise en compte de l’impact environnemental.

Les membres du réseau

Le réseau pluridisciplinaire rassemble des compétences sur les matériaux, les procédés, les mathématiques, l’électronique, la chimie, la physique, la géologie l’intelligence artificielle, les sciences sociales, le droit, l’économie, la géographie …

LFCR
LIUPPA
LMAP
ipra
ipra
ipra

La gouvernance

Le Comité de Pilotage (COPIL)

Ses missions

● Définir et valider les choix stratégiques du réseau déclinés dans la feuille de route

● Valider et participer aux actions du réseau

● Suivre l’allocation budgétaire allouée aux actions

● Relayer les informations du R3 auprès de sa communauté

● Partager la veille sur les AAP dans le périmètre du réseau

Pierre CEZAC

Pierre CEZAC

Coordinateur - IPRA-LaTEP, Université de Pau et des Pays de l’Adour

Evelyne ROBERT

Evelyne ROBERT

Cheffe de projet - IPRA-LaTEP, Université de Pau et des Pays de l’Adour

Daniel BRITO

Daniel BRITO

IPRA-LFCR – Carnot ISIFoR - Université de Pau et des Pays de l’Adour

Louis DE FONTENELLE

Louis DE FONTENELLE

TREE - Université de Pau et des Pays de l’Adour, CNRS

Jean-Marc BASSAT

Jean-Marc BASSAT

ICMCB - CNRS, Université de Bordeaux

Jean-Louis BOBET

Jean-Louis BOBET

ICMCB - CNRS, Université de Bordeaux

Jean TOUTAIN

Jean TOUTAIN

I2M ENSCBP - Bordeaux INP

Fabrice ROSSIGNOL

Fabrice ROSSIGNOL

IRCER - CNRS, Université de Limoges

Samuel BERNARD

Samuel BERNARD

IRCER - CNRS, Université de Limoges

Têko NAPPORN

Têko NAPPORN

IC2MP - CNRS, Université de Poitiers

Sylvie CASTAGNET

Sylvie CASTAGNET

Pprime - CNRS, Université de Poitiers, ISAE-ENSMA

Jérôme LE DREAU

Jérôme LE DREAU

LaSIE - Université de la Rochelle

Marie FERRU

Marie FERRU

RURALITES - Université de Poitiers

Le Comité des Acteurs Socio-Economiques (CASE)

Ses missions

● Travailler sur la remontée des verrous technologiques ou sociétaux rencontrés sur le périmètre du R3

● Aider à la détection de partenaires lors du montage de consortium dans le cadre d’appels à projets

● Transmettre les besoins de formation identifiés sur le périmètre du R3

Fayah ASSIH

Fayah ASSIH

Responsable du service Transitions Energétique et Environnementale CLUSTER ENERGIES STOCKAGE

Tarik LAOUEDJ

Tarik LAOUEDJ

Responsable DAS Energie-Bâtiment intelligent, ALPHA RLH

Aline Chabot

Aline Chabot

Chargé de projets innovants, S2E2

Thibaut HEIMERMANN

Thibaut HEIMERMANN

Directeur général, AVENIA

Florine BOULLE

Florine BOULLE

Directrice générale POLE EUROPEEN DE LA CERAMIQUE

Didier LAFFAILLE

Didier LAFFAILLE

Chef du service de la prospective et de l’innovation CRE

Audrey LEBARS

Audrey LEBARS

Directrice TERRITOIRE D’INDUSTRIE PAU LACQ TARBES

Karine OUDOT

Karine OUDOT

Membre du CA CIRENA - Directrice d'ENERCOOP Nouvelle Aquitaine

Amandine LOEB

Amandine LOEB

Directrice, AREC NA

Jérôme DANCOISNE

Jérôme DANCOISNE

Directeur régional délégué - ADEME NOUVELLE-AQUITAINE

Les partenaires fondateurs

Le R3 TESNA est porté par l’Université de Pau et des Pays de l’Adour et financé par la Région Nouvelle-Aquitaine.

INP Bordeaux<br />
nouvelle aquitaine
ENSAM
isae-ensma
Université de bordeaux